Мнение критиков о романе Пушкина «Капитанская дочка»

Роман «Капитанская дочка» относится к немногочисленным прозаическим произведениям А. С. Пушкина. Впервые сочинение было напечатано в журнале «Современник» и не вызвало особого интереса со стороны критиков и литературных почитателей, но спустя некоторое время общество взорвалось восторженными отзывами о нем. Критика романа «Капитанская дочка» была в основном положительной. Литераторы обсуждали развитие сюжета и стиль написания произведения.

Оглавление:

• Первая реакция на роман
• Высказывания критиков
• Отзывы экспертов

Первая реакция на роман

«Капитанская дочка» изучается в школе, но нередко ее перечитывают уже во взрослом возрасте. Над моментами, которые остаются непонятны ученикам, более старшее поколение всерьез задумывается. Не зря роман назвали «самым христианским произведением русской литературы».

О пушкинском сочинении говорили многие критики и любители русской литературы начала XIX века. Его никогда не пытались запретить или назвать неудачным. В соответствии со школьной программой это произведение проходят в 7 классе. По его сюжету ученики пишут сочинения и разбирают характеры героев. Лучше понять произведение им помогут оценки, которые ему дали современники Пушкина.

О первой реакции общества на роман можно судить по переписке. Князь П. А. Вяземский, который был не только поэтом, писателем мемуаров и историком, но и известнейшим литературным критиком, написал автору по поводу исторического несоответствия в произведении.

Особое внимание он уделял тому, что во времена, описанные Пушкиным, перевод из гвардии в армию по письму отца был невозможен. Еще одним недостоверным фактом является сообщение Пугачеву, в котором говорится, что князь Потемкин — второй после императрицы человек. На самом деле в это время он еще не был таковым.

В целом роман получил положительные отзывы от представителей критической литературы. «Капитанская дочка» полностью передает атмосферу описанной эпохи и достоверно описывает события, которые в то время происходили.

Высказывания критиков

Вяземский с особым чувством отзывался о героях, образы которых изобразил автор в произведении. Он оценил как вымышленных персонажей, так и реальных исторических лиц. Особенно ярко и правдоподобно, по мнению критика, передан Пушкиным образ Пугачева.

Но не только Вяземский обратил внимание на произведение Пушкина. Другие известные литературные деятели также дали ему свою оценку:

1. Одоевский говорил, что некоторые эпизоды можно было раскрыть полнее. Но ему нравилось описание героев.
2. Публицист Чаадаев подчёркивал простоту изложения и изящество строк.
3. Гоголь оценил прекрасные образы русских героев, описанные на страницах книги.
4. Драматург Катенин назвал роман самым удачным произведением Пушкина, но порекомендовал писателю полнее раскрывать образы своих персонажей.

Произведение Пушкина «Капитанская дочка» в критике Белинского также получило положительные отзывы. Он выделил идеальное описание главных персонажей. Но вместе с тем Белинский поставил этот роман ниже поэтических творений автора.

Литературный критик и публицист Черняев в своих статьях также высказал собственное мнение по поводу романа. Он отметил, что в нем нет лишней мишуры и вычурности, нет преувеличений, которые так старались использовать писатели того времени. Публицист выделил не только оригинальный стиль изложения, но и достоверность информации. Все герои романа настолько правдоподобны, что помогают читателю перенестись в эпоху пугачевского восстания и почувствовать себя его участником.

Отзывы экспертов

Учитывая то, какой ажиотаж среди современников вызвала «Капитанская дочка» после публикации в журнале, немудрено, что отзывов о романе в мире литературы было очень много.