Краткое содержание и анализ «Сотников» Быкова

При анализе произведения «Сотников» Быкова можно проследить все ужасы и жестокость Второй мировой войны. Это обусловлено тем, что непосредственно автор прошел ее до самого конца. Все события в повести рассматриваются с философской и нравственной точки зрения. Описывается поведение солдат в бесчеловечных условиях, их месть, усилие и отвага при защите своей земли.

Оглавление:

• История написания
• Направление и жанр
• Краткое содержание
• Характеристика персонажей
• Проблематика и тематика
• Главная мысль
• Отзывы критиков

История написания

Создание повести «Сотников» произошло в 1969 г. Темой для сюжета являлась собственная биография Быкова. На войне он повстречался с сослуживцем, который через определенное время решил сотрудничать с союзниками немецкой армии. Именно этот аргумент натолкнул писателя на рассуждение о готовности людей предать принципы, чтобы спасти свою жизнь.

Вначале он назвал сочинение «Ликвидация», однако через время Василий Быков изменил название на фамилию одного из главных персонажей. Доподлинно неизвестно, почему писатель назвал произведение «Сотников», поскольку основная часть повести ведется от лица Рыбака.

Возможно, так Быков хотел показать собственное отношение к ситуации, которая сложилась в повествовании. Писатель пытается дать понять, что он полностью поддерживает Сотникова и тоже бы выбрал смерть, а не переход на сторону немцев.

Помимо этого, именно этот персонаж — катализатор всех произошедших событий. Он соглашается отправиться на задание, будучи в плохом самочувствии. Из-за него партизанам пришлось потерять много времени в пути. Из-за него немцы смогли обнаружить их в доме Демчихи. То есть самопожертвование Сотникова являлось причиной всех произошедших событий. Именно он и есть главный персонаж повести.

Направление и жанр

«Сотников» — это реалистическая повесть, поскольку основана на истории, которая на самом деле произошла во время войны. Автор правдиво поднимает суть партизанского движения, основные цели и задачи этих отрядов. Писатель и сам являлся участником боевых действий, потому некоторые события описываются как бы от «первого лица», поднимается доброта и жесткость главных героев.

Помимо этого, Быков отмечает, что философская составляющая повести построена на экзистенциализме, то есть жизнь человека признается непостижимой уму и иррациональной. Два совершенно разных бойца находятся в одинаковых жизненных обстоятельствах и, хоть один погибает, а другой все-таки остается жить, итог один — эти люди обречены.

Но у Василя Быкова это не единственное произведение такого направления, можно выделить следующие:

1. Журавлиный крик.
2. Последний боец.
3. Западня.
4. Третья ракета.
5. Предательство.

Краткое содержание

Все события разворачиваются во время вылазки двух солдат за продуктами для партизанского отряда. Сотников себя плохо чувствует, но вызывается отправиться в деревню вместе с Рыбаком — сильным и здоровым мужчиной. Бойцы отправляются на риск, вокруг немцы, однако иного варианта нет — необходимо помогать отряду.

По пути солдат замечают нацисты, завязывается бой, и партизанам пришлось отступить, чтобы укрыться в селе. Здесь они с маленькими детьми забираются в дом. Пришедшая хозяйка, поддававшись уговорам, оставляет солдат у себя, рискуя собственной жизнью.

Из-за тяжелого состояния Сотникова немцы все-таки находят партизан и отправляют на допрос. Больной солдат выдерживает все пытки, он после этого еле поднялся на ноги. При этом Рыбак, испугавшись, соглашается сотрудничать с нацистами. В конце несговорчивого бойца вешают. Однако Сотников выбивает сам у себя из-под ног подпорку, чтобы не позволить это сделать бывшему сослуживцу.

Рыбак стыдится своего выбора, он еще мечтает убежать от немцев, однако уже ясно, что у него не получится этого сделать, поскольку он предал свою родину.

Характеристика персонажей

Главные герои — Сотников и Рыбак, которые воюют вместе и по сюжету оказываются в плену у фрицев. Также есть и второстепенные персонажи:

1. Сотников — главный персонаж произведения, он является учителем, ему 26 лет. После побега из плена еще в начале войны присоединяется к партизанам. Это пример человека со стойкими принципами, и они не изменяются под воздействием любых обстоятельств. Имеет проблемы со здоровьем, это причина основных событий. Для писателя этот персонаж — нравственный ориентир. Это пример стойкости, этот человек не выбрал жизнь предателя.
2. Рыбак — сослуживец Сотникова, является его абсолютной противоположностью. Отличный боец, его сила основана на хорошем здоровье. В начале повести Рыбак вызывает симпатию. Этот человек идет в рискованный поход, чтобы помочь партизанам, причем почти тащит за собой заболевшего Сотникова. Однако в процессе развития событий становится предателем, который помогает казнить своего товарища. Но на самом деле Рыбак — только жертва обстоятельств, которые сложились в основном не по его причине. Невзирая на это, герой, естественно, ответственен за свой сделанный нравственный выбор. Ничто его полностью не может оправдать. Хотя сложно обвинять людей в желании жить, но жизнь ли это — служить фашистам. И непосредственно Рыбак это осознает, но в то время, когда уже поздно.
3. Демчиха — обычная женщина, к которой в дом попали главные герои. Хоть вначале она не очень добродушно настроена к солдатам, в результате помогает им, за это затем и погибает. Обстоятельства поставили перед девушкой сложный выбор: помочь бойцам либо сдать их и спасти собственную жизнь. Однако душа женщины не позволяет предать партизан.

Проблематика и тематика

Делая анализ произведения «Сотников», можно увидеть, что писатель в своей повести затрагивает много актуальных тем: героизм, храбрость, верность, измена и любовь к родине, однако основой является проблематика морального выбора.

Каждому из персонажей нужно принять сложное решение. Оба главных героя выбирают, кем быть: живым предателем либо погибшим героем. Демчиха пытается решить: попробовать помочь солдатам либо обезопасить себя. Даже старосте Петру нужно выбрать (хоть это описывается еще в начале основного сюжета): отказать немцам и испортить жизнь односельчан либо согласиться с предложением, помочь людям, но при этом стать изменником.

В этом и состоит одна из основных моральных проблем войны. Ежедневно необходимо выбирать: или соблюдать собственные принципы и жить плохо, или пойти на сделку с совестью ради спасения жизни.

Главная мысль

Естественно, совершенно не все люди делают выбор, который остальные бы считали верным, опираясь на собственные моральные принципы, у каждого человека свои ценности. Не стоит остальных судить за их выбор, а лучше следить за собственными решениями. Именно по этой причине авторская позиция почти не прослеживается.

Он описал ситуацию и показал различные пути ее решения, но все-таки окончательный выбор остается за каждым человеком. Однако чтобы затем не сожалеть о сделанном, нужно верно расставить приоритеты. Автор на практике показал, что сила воли намного важнее физической, потому люди обязаны ее развивать.

Причем Быков дает урок: необходимо отвечать за собственные поступки и деяния, в этом смысл окончания повествования. Рыбак почти тут же понял, что сделал себе лишь хуже, дальше ему придется только страдать. Это мучение и является ответственностью за измену.

Автор заложил в повести основную мораль, а точнее — превосходство нравственных принципов над собственными потребностями. Все хотят жить, однако для нравственного человека при этом главное «как», а не «что». Можно унижаться, моля о возможности существовать, но будет ли эта жизнь нормальной? Вряд ли. Потому для этих людей намного важнее, как жить. Утратив возможность самому выбирать, Сотников отказался от жизни, поскольку то, что предпочел Рыбак, показалось ему не спасением, а мучением.

Вывод из этой книги можно сделать следующий: главное — верно расставить приоритеты, живя по собственному моральному принципу, невзирая на вероятные серьезные последствия, в противном случае, отступление от своих правил непременно грозит дальнейшим разочарованием в жизни.

Отзывы критиков

Советская критика хорошо оценила эту повесть. Даже западные писатели высказывались о ней положительно:

1. Как писал болгарский критик Кати Яневой, Быков «может слушать своих непретенциозных персонажей, улавливая гораздо больше того, что говорят эти герои, глубоко заглядывая в их социальные корни поведения и психологию».
2. Клод Прево в одной из публикаций написал, что Сотников настойчиво «уверен в великих принципах и в человеческом моральный духе» и своей смертью вдохновляет остальных на борьбу с нацистами. Этот персонаж, даже когда встретился взглядом с мальчиком, улыбнулся ему только глазами, так он передал юноше свое последнее слово.
3. В «Сотникове», как считала Антала Вечека из Венгрии, Быков не стал изначально разделять персонажей на хороших и плохих, как это делают остальные писатели. Наоборот, он перемешал краски, показывая настоящего человека немощным и больным, а предателя — сильным и ответственным любимцем партизанского отряда. Так он смог показать неоднозначность проявлений внешней натуры человека.

Однако отмечались и иные случаи, когда Быкова критики не поняли. Например, Шарлотта Шмитц сказала, что между действиями главных героев нет отличия в плане того, что оба персонажа потерпели поражение. Один умер, второй — потерял честь. Оба были недовольны своим результатом, да и для партизан польза от их похода сомнительна.

На что писатель жестко отреагировал: «Я не знаю, какие критерии совершения подвига у миссис Шмитц, но для меня Сотников является героем. Да, он не победил немцев, однако он остался человеком даже в самой ужасной ситуации. Подвигом является его стойкость и для тех людей, которые были свидетелями его смерти».

Повествование Быкова описывает события, случившиеся более 70 лет назад. Но современным читателям повесть интересна не только в плане истории. Поскольку проблемы совести, честности, гуманизма и справедливости встают и сегодня. Какими и как быть? Как сохранить моральные принципы? Повесть «Сотников» позволяет найти ответы на эти сложные вопросы.