Как написать рецензию на реферат

Содержание

1. Принципы написания рецензии
2. Общие правила написания и примерный план рецензии на реферат
3. Написание рецензии на собственный реферат
4. Заключение

Рецензия, что с латинского языка переводится буквально как «рассмотрение», в современном научном мире представляет собой своего рода отзыв компетентного лица о научно-исследовательской работе, статье, монографии и других подобного рода трудах. Такой отзыв необходимо включает в себя элементы разбора, анализа и оценки произведенной работы.

Существует несколько типов рецензий:

• литературно-критическая или публицистическая статья;
• рецензия- размышление;
• рецензия-аннотация.

Именно к последнему типу относится рецензия, прилагаемая к реферату. В ней в максимально сжатой форме раскрывается содержание работы, проводится его внутренний и внешний анализ и на основании всего этого дается оценка и практические рекомендации. Рецензия на реферат отличается небольшим объемом, как правило, не превышающим размер одной страницы печатного текста.

Принципы написания рецензии

Основной смысл рецензии заключается в выражении собственного взгляда относительно произведенного исследования. Таким образом, письменная рецензия помогает раскрыть отношение рецензента к описываемой им работе, но не просто излагая оценочные суждения, а на основании произведенного разностороннего анализа с привлечением широкого круга аргументов.

Разумеется, для написания адекватной рецензии, рецензент должен обладать рядом необходимых профессиональных и личных качеств – теоретической и профессиональной подготовкой, научной объективностью, высокой степенью знакомства с проблематикой темы исследования, личной непредвзятостью и незаинтересованностью, умением анализировать, структурировать и письменно излагать собственные мысли.

При написании рецензии важно помнить, что цель рецензирования не в изучении работы и не в полемике с ней, а в профессиональном анализе и оценке проделанной работы. Поэтому личное расхождение во взглядах рецензента с автором реферата не может служить причиной низкой оценки.

Общие правила написания и примерный план рецензии на реферат

Рецензирование не подчиняется строгим обязательным стандартам, однако это не значит, что никаких закономерностей и общих правил написания рецензии вовсе не существует. Во-первых, процесс написания научной рецензии всегда отталкивается от круга вопросов и проблем, которые рецензент должен отметить  и осветить. Во-вторых, существуют некоторые требования к оформлению и внутреннему содержанию текста рецензии. Так, например, в рецензии приемлем только научный стиль письменной речи. Текст должен быть связным, последовательным и иметь внутреннюю логику своего изложения.

Требования к содержательной части можно сформулировать в виде перечня, наподобие того, что приводится ниже:

1. Общее описание реферата, в которое входят личные данные автора, научная дисциплина, в рамках которой проводилось исследование, и год написания работы.
2. Сжатый пересказ, не превышающий по объему два-три предложения.
3. Подробный анализ текста. Анализу подлежит как информативная часть реферата, так и качество его оформления.
4. Выводы на основании осуществленного анализа работы.
5. Практические рекомендации для автора, касательно улучшения качества работы и исправления его недочетов. Также имеют место быть рекомендации для защитной комиссии, если в этом есть необходимость.

Все замечания или претензии к работе рецензент должен сопровождать объективными аргументами и снабжать ссылками на соответствующие места в тексте работы.

Крайне желательно, чтобы в рецензии также отражалась личная точка зрения рецензента не только на слабые, но и на сильные стороны реферата.

Чтобы не потеряться в работе и не запутаться в оценках, а также последовательно и структурировано изложить свои мысли, рецензенту можно воспользоваться нижеприведенным списком первоочередных, ключевых предметов анализа и оценки.

Итак, в соответствии со своими задачами, в рецензии необходимо коснуться следующего:

1. актуальности темы реферативного исследования;
2. соответствия заявленной темы реферата и текста его основной части;
3. глубины раскрытия темы и логичности аргументации;
4. общей структуры работы;
5. использования в исследовании известных научных данных и фактов привлечения научных авторитетов;
6. оформления реферата;
7. общей компетентности и эрудированности автора исследования, а также его грамотности и уровня владения профессиональной терминологией.

Написание рецензии на собственный реферат

Часто, учащиеся университетов и других образовательных учреждений получают задание написать рецензию к собственному реферату. Во-первых, это служит практическим упражнением для выработки навыков объективной научной оценки и рецензирования, а во-вторых, это помогает преподавателю более глубоко контролировать степень усвояемости студентом учебного материала.

При необходимости написания рецензии на собственный реферат некоторая часть анализа может опускаться, как и оценочная составляющая рецензирования. В таком случае главной целью рецензии будет являться презентация реферата, нежели его всестороннее внутреннее исследование. Вместе с тем студенту предоставляется дополнительная возможность аргументировать и защитить собственную точку зрения.

Заключение

В заключении необходимо отметить, что подчас учебные заведения могут отличаться собственными специфичными требованиями к написанию рецензий. Поэтому прежде чем заняться рецензированием, необходимо сверить соответствие изложенных выше принципов с требованиями образовательного учреждения.